Раздел права аренды земельного участка между супругами

Поделиться К такому выводу пришел Верховный суд России в определении от 25. Гражданин А. Решением мирового судьи от 06. Во время состояния в браке супруги вкладывали в улучшение участка совместно нажитые средства. В частности, проложили и подвели коммуникации от централизованных сетей энергообеспечения, холодного водоснабжения и водоотведения.

N 60-КГ17-1 Состоявшиеся судебные акты об отказе в разделе права аренды земельного участка с признанием истца соарендатором земельного участка отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не было учтено, что право аренды на спорный земельный участок приобретено ответчицей в период брака с истцом, с его согласия, для их совместного пользования, из совместно нажитых средств; кроме того, участок претерпел улучшения Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2017 г. Кроме того в период брака на заёмные денежные средства в размере 2 200 000 руб. Остальные заемные денежные средства были потрачены на иные нужды семьи. В удовлетворении остальной части иска отказано. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены обжалуемых судебных постановлений в части отказа в удовлетворении требований истца о разделе права аренды спорного земельного участка с признанием его соарендатором земельного участка. В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций.

ВС РФ: при разводе право аренды земли подлежит разделу

Раздел имущества супругов: делится ли право аренды? Дата публикации: 20. Другой супруг в исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества просил среди прочего разделить и право аренды данного земельного участка. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении этого требования. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Аренда по своей юридической природе является одной из разновидностей имущественного права. По общему правилу право аренды можно купить, приобрести в порядке наследования пункт 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации , на право аренды недвижимого имущества может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства статья 75 Федерального закона от 2 октября 2007 г.

Таким образом, любой объект гражданских прав, в том числе и имущественные права в виде права аренды земельного участка, приобретенные супругами в период брака, в силу положений статей 34, 38 Семейного кодекса могут учитываться при разделе имущества супругов. Казалось бы, совершенно простейшая ситуация, но в нашей судебной системе в элементарнейшем споре приходится разбираться ВС РФ, благодаря вмешательству заместителя его Председателя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подлежит ли разделу между супругами приватизированный земельный участок?

Семейного кодекса не предусматривают возможность раздела между супругами права аренды (решение Елизовского районного. в разделе права аренды земельного участка с признанием истца размере руб. и распределить между бывшими супругами.

Доброго времени суток, мой дорогой читатель. Спешу поделиться с Вами еще одной, новой историей из собственной судебной практики по семейным спорам, а, в частности, историей о разделе имущества супругов в виде "права аренды земельного участка" между супругами, расторгнувшими брак. Скажу сразу, похвастать в рамках этого дела мне особо нечем - я представляла интересы Ответчика, так что дело было наполовину выиграно, а наполовину проиграно, но мы отбивались, как могли. Тем более, что в моей голове почему - то не укладывалось: как можно разделить "право", а не само имущество? А если и имущество, то, получается, которое супругам не принадлежит? Обо всем по порядку. Итак, фабула дела. В Суд обратилась бывшая супруга моего доверителя с иском, в котором просила: "1. Признать право аренды земельного участка совместно нажитым имуществом супругов; 2. Первое, что мы сделали - подготовили возражения на иск. В своих возражениях если которотко мы указали, что : 1 Ответчик то есть мой доверитель не имеет полномочий вносить в договор аренды какие - либо изменения, так как договор аренды составляется Администрацией; 2 у Ответчика нет полномочий производить раздел права аренды и земельного участка участок ему не принадлежит на праве собственности ; 3 земельный участок находится в аренде и так как является собственностью третьих лиц, не является совместно нажитым имуществом супругов; 4 и вообще Ответчик и не Ответчик вовсе, Ответчиком должна быть Администрация. Бывшая супруга уточнила свой иск, привлекла к участию в деле соответчика - Администрацию, основные требования оставила теми же.

Истец обратился в суд с иском к бывшей супруге и отделу имущественных отношений городской администрации о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований он указал, что в период брака супруги приобрели право аренды земельного участка, договор аренды которого был заключен на имя ответчика с согласия истца.

Раздел имущества супругов: делится ли право аренды? Дата публикации: 20. Другой супруг в исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества просил среди прочего разделить и право аренды данного земельного участка.

An error occurred.

Подлежит ли право аренды земли разделу между супругами? По договору от 21 ноября 2013 года супруги взяли в аренду земельный участок — с согласия П. Помимо этого, в период брака на полученные П. В связи с этим П. Суд первой инстанции заявленные П. Автомобиль был признан совместно нажитым имуществом супругов, а вот выделить П. В период брака супруг создал ЗАО и стал получать дивиденды как единственный акционер — можно ли взыскать с него половину дивидендов, полученных с момента расторжения брака? Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ П. Тогда П.

Подлежит ли право аренды земли разделу между супругами?

Можно ли право аренды земли разделить между супругами? ВС РФ обратил внимание на то, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. Вместе с этим Суд отметил, что к объектам гражданских прав, помимо вещей, наличных денег, ценных бумаг и иного имущества, относятся также имущественные права ст. Аренда по своей юридической природе является одной из разновидностей имущественного права, подчеркнул ВС РФ. Ведь, по общему правилу, право аренды можно купить, приобрести в порядке наследования, на право аренды недвижимого имущества может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, арендатор земельного участка вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив. Таким образом, любой объект гражданских прав, в том числе и право аренды земельного участка, приобретенное в период брака, может учитываться при разделе имущества супругов, заключил Суд.

.

.

Раздел имущества супругов: делится ли право аренды?

.

Раздел права аренды земельного участка при разводе супругов

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел земельного участка на два и более
Похожие публикации