Процедура привлечения к уголовной ответственности

Порядок привлечения к уголовной ответственности лиц, обладающих процессуальным иммунитетом Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц закреплены законодателем в главе 52 УПК РФ. Положения этой главы содержат исчерпывающий, не подлежащий расширительному толкованию перечень процессуальных решений и следственных действий, которые производятся в особом порядке в отношении категории лиц, указанных в ч. К таковым относятся: 1 члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, депутаты законодательного представительного органа государственной власти субъекта РФ, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; 2 судьи Конституционного Суда РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировые судьи и судьи конституционного уставного суда субъекта РФ, присяжные или арбитражные заседатели в период осуществления ими правосудия; 3 Председатель Счетной палаты РФ, его заместители и аудиторы Счетной палаты РФ; 4 Уполномоченный по правам человека в РФ; 5 Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты РФ; 6 прокурор; 6. В соответствии со ст.

Вопросы и ответы Каков порядок привлечения адвоката к уголовной ответственности? Что делать прокурору и судье, если подсудимый на стадии судебного следствия предоставляя доказательства защиты, заявил что он на момент совершения преступления небольшой тяжести и в ходе судебного разбирательства имеет статус адвоката? Уголовное дело было возбуждено и направлено в суд с обвинительным актом отделом дознания. Адвокат Антонов А. Добрый день! Глава 52 Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующая производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, в том числе, адвокатов, содержит специальные правила касательно производства осмотра, обыска и выемки в отношении адвоката, а также возбуждения в отношении адвоката уголовного дела. Оно может быть возбуждено только руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Только осле этого дело передается на дознание в соответствии с ч.

Модуль 2. Учебное пособие

Порядок привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов ПДД, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается в соответствии с п. Водитель, скрывшийся с места происшествия, может быть признан совершившим преступление, предусмотренное ст. В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования данное лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность по ст.

При этом следует иметь в виду, что лицо, привлекаемое к ответственности, может отвечать как одному из указанных условий, так и их совокупности. В силу статьи 4. К имеющим судимость за преступление, предусмотренное ч. При этом следует учитывать, что сроки погашения судимости, установленные ст. Уголовным кодексом предусмотрено наказание за указанное преступление в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей, а также лишение свободы на срок до двух лет.

При постановлении обвинительного приговора по ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юрий Синельщиков об упрощении процедуры привлечения к уголовной ответственности лиц с иммунитетом

Привлечение к уголовной ответственности по УК РФ, в определенных случаях Потерпевший должен чётко понимать порядок, который установлен. Порядок привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст УК РФ «Нарушение правил дорожного.

Порядок привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов ПДД, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается в соответствии с п. Водитель, скрывшийся с места происшествия, может быть признан совершившим преступление, предусмотренное ст. В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования данное лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность по ст. При этом следует иметь в виду, что лицо, привлекаемое к ответственности, может отвечать как одному из указанных условий, так и их совокупности. В силу статьи 4. К имеющим судимость за преступление, предусмотренное ч. При этом следует учитывать, что сроки погашения судимости, установленные ст. Уголовным кодексом предусмотрено наказание за указанное преступление в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей, а также лишение свободы на срок до двух лет. При постановлении обвинительного приговора по ст.

По окончании расследования дело передаётся в суд, который рассматривает дело и выносит приговор.

Статья 29. Порядок привлечения сотрудника Следственного комитета к уголовной ответственности 1. Проверка сообщения о совершенном сотрудником Следственного комитета преступлении, возбуждение в отношении его уголовного дела за исключением случаев, когда он застигнут при совершении преступления и производство расследования являются исключительной компетенцией следственных органов Следственного комитета.

Уточнен порядок привлечения судьи к уголовной ответственности

Печать Вместе с тем, гарантии судейского иммунитета, включая неприкосновенность, не носят абсолютного характера. Устанавливая в качестве общего правила запрет на привлечение судьи к ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и вынесенные судебные акты, федеральный законодатель исходил из того, что при осуществлении судебной деятельности возможны неумышленные ошибки, не дискредитирующие лиц, их допустивших, которые возникают в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права и подлежат исправлению вышестоящими судебными инстанциями. Что касается судебных ошибок, которые являются следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, то есть недобросовестного исполнения им функции по отправлению правосудия, то они могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса и, соответственно, повлечь вынесение неправосудного судебного акта, которое, хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее, может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности. Вместе с этим ограждение судьи, совершившего преступление, от уголовной ответственности является недопустимым, поскольку привело бы к искажению конституционного смысла судейского иммунитета, а также к нарушению конституционных прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Процедурный механизм осуществления уголовного преследования в отношении судей урегулирован Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе его статьями 144, 145 и 448, во взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". Обязательным условием этого порядка является наличие решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на осуществление в отношении судьи уголовного преследования. При этом, применительно к вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного ст. То есть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного ст. Этот вывод содержится в постановлении Конституционного Суда РФ от 18. В мотивировочной части вышеуказанного Постановления Конституционный Суд РФ напомнил о своей, уже заявленной им в других решениях, правовой позиции, согласно которой иная, не судебная процедура ревизии судебных актов, принципиально недопустима, поскольку означала бы возможность замещения актов органов правосудия административными актами, что является безусловным отступлением от необходимых гарантий самостоятельности, полноты и исключительности судебной власти.

Каков порядок привлечения адвоката к уголовной ответственности?

Порядок привлечения лица к уголовной ответственности 7. Частное обвинение К уголовным делам частного обвинения относятся: - умышленное причинение легкого вреда здоровью ч. Уголовное дело частного обвинения возбуждается путем подачи заявления в мировой суд потерпевшим или его законным представителем и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Если потерпевший, в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может подать соответствующее заявление и защитить свои права, уголовное дело вправе возбудить следователь, либо дознаватель с согласия прокурора. В этом случае проводится предварительное расследование в форме дознания или предварительного следствия. Потерпевший по делу частного обвинения является также частным обвинителем и обладает следующими правами: - знакомиться с материалами уголовного дела; - представлять доказательства и участвовать в их исследовании; - излагать суду свое мнение по существу обвинения, высказывать предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания; - предъявлять гражданский иск по уголовному делу. Лицо, в отношении которого подано заявление становится подсудимым и наделяется следующими правами: - знать в чем обвиняется и получать копию заявления о возбуждении уголовного преследования; - возражать против обвинения, давать показания либо отказаться от дачи показаний; - представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; - пользоваться помощью переводчика бесплатно; - пользоваться помощью защитника адвоката , в том числе бесплатно; ходатайствовать о допуске в качестве защитника любого лица; - знакомиться со всеми материалами уголовного дела; - приносить жалобы на действия суда и принимать участие в их рассмотрении; - участвовать в судебном разбирательстве; - знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; - обжаловать судебное решение; - получать копии принесенных по делу жалоб и представлений; - защищаться любыми способами и средствами, не запрещенными законом. Мировой судья рассматривает уголовное дело частного обвинения по правилам общего уголовного судопроизводства, за исключением: 1 начинается судебное следствие с изложения заявления частным обвинителем; 2 возможно принесение встречного заявления и рассмотрение их в одном уголовном деле. В рамках уголовного дела возможно предъявление гражданского иска с требованием о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда.

И это совершенно верно, ведь наша жизнь — она такая сложная и непредсказуемая, так как судьба человека может в любой момент измениться до неузнаваемости и не всегда в лучшую сторону.

Согласно поправкам, рассмотрение вопросов о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи районного суда, мирового судьи либо на привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу относится к компетенции Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Ранее на привлечение судьи районного суда и мирового судьи к уголовной ответственности требовалось согласие квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации. Одновременно с этим Федеральным законом от 03.

Разъяснение законодательства

.

Новый порядок привлечения судей к уголовной ответственности

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: порядок освобождения от уголовной ответственности
Похожие публикации