Можно ли оказывать услуги без договора

Можем ли мы предоставлять разовые услуги оргинизациям юр,лицам по безн. Работать без договора нельзя. Даже в разовом случае. Однако, мы с вами, судя по всему, понимаем слово "договор" по разному.

Исполнитель обратился в суд с требованием взыскать плату за услуги, фактически оказанные без заключения договора. Акты об их оказании заказчику не направлялись. Иск не был удовлетворен, так как исполнитель не подтвердил, что услуги предоставлялись. Решением суда от 20. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие их выводов представленным фактам, неправильное применение ими норм материального права, просит отменить решение от 20. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в жалобе, а предприниматель просил жалобу отклонить.

Обязательно ли заключать договор на оказание услуг между исполнителем услуг и заказчиком?

У сторон такого договора никаких прав и обязанностей не возникает. Да и само понятие согласованности предмета договора возмездного оказания услуг — довольно относительное.

Главное отличие договора возмездного оказания услуг от договора подряда — его предмет, услуги, не имеющие, как правило, материального выражения. Встречаются, конечно, исключения, но они редки. Нематериальный характер предмета договора заставляет стороны с особым вниманием относиться к оформлению всех документов, устанавливающих какие-либо факты в процессе исполнения договора. Ведь при несогласовании условия о предмете договора, в данном случае — недостаточной конкретизации услуг, такой договор является незаключенным и не порождает для сторон никаких прав и обязанностей п.

Указания на вид услуг может оказаться недостаточно Бывает, что подробно прописать в договоре все действия, которые обязуется выполнить исполнитель, не представляется возможным. Однако чаще всего сделать это можно и даже нужно. Обычно стороны при описании предмета договора ограничиваются формулировкой с указанием на наименование услуг например, услуги по доставке, услуги по технической поддержке и т. Но в случае спора суд может посчитать предмет такого договора несогласованным, поскольку в нем не перечислены конкретные действия, которые обязан совершить исполнитель.

Заметим, что судебная практика по вопросу заключенности договоров оказания услуг с неконкретным предметом не отличается единообразием. Нередко встречаются и дела, в которых суд расценил как согласованное условие о предмете, содержащее указание только на вид деятельности исполнителя, а не на его конкретные действия например, Определение ВАС РФ от 18.

Интересно, что большинство подобных споров складываются по поводу договоров, на основании которых исполнитель оказывает услуги, каким-либо образом связанные с конкретным имуществом.

Допустим, услуги по охране здания, адрес которого указан в договоре, услуги по транспортировке индивидуально-определенной вещи, признаки которой также есть в тексте договора, и т. Таким образом, можно сказать, что наличие дополнительной информации, идентифицирующей услуги в данном случае — признаки объекта, к которому относится оказание услуг , помогает спасти договор от признания незаключенным.

При этом такие доказательства, как выставленные исполнителем счета-фактуры, арбитражные суды не рассматривают как подтверждение согласования предмета договора постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 18. Оплата за услуги превращается в неосновательное обогащение Если стороны не приступили к исполнению незаключенного договора, то с точки зрения закона никаких правоотношений между ними нет. Но чаще всего вопрос о заключенности договора встает, когда одна из сторон исполнять свои обязанности уже начала или исполнила полностью, а вторая сторона утратила интерес к исполнению своих обязательств.

Если исполнившей стороной является заказчик, оплативший услуги авансом, то перечисленная денежная сумма признается неосновательным обогащением исполнителя и подлежит возврату ст. Если же исполнение по договору заключается в оказании услуг, то неосновательное обогащение возникает на стороне заказчика.

Исход спора о взыскании неосновательного обогащения зависит от доказательств факта оказания услуг. Если исполнитель не подтвердит, что свои обязательства он выполнил, то заказчик сможет взыскать перечисленные деньги, а также проценты за пользование чужими денежными средствами ст.

Данный вывод подтверждают, например, постановления ФАС Поволжского округа от 19. Исполнителю труднее отстоять свои права по незаключенному договору Как было сказано выше, неосновательное обогащение исполнителя — это деньги, перечисленные ему заказчиком.

Доказать его размер не составляет труда платежные поручения, выписки по банковскому счету и т. Гораздо сложнее доказать размер неосновательного обогащения заказчика — стоимость оказанных ему услуг.

В данном случае размер обогащения установлен в договоре. Но ссылаться на него нельзя, ведь он не заключен, а следовательно, юридической силы не имеет. Спасти ситуацию может акт сверки расчетов, подписанный заказчиком постановление ФАС Поволжского округа от 22.

Доказать сам факт оказания услуг могут отчеты исполнителя с отметкой об их принятии получении заказчиком, или акты приема-передачи услуг постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 23.

Судебная практика исходит из того, что если заказчик оплачивал и принимал оказанные исполнителем услуги без каких-либо возражений, то для признания договора незаключенным оснований нет постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.

Подтвердить факт оказания услуг и их приемку заказчиком могут акты приемки-передачи постановление ФАС Центрального округа от 13. Еще одним проигрышным аргументом в споре станет несогласование сторонами условия о сроках оказания услуг, поскольку к существенным такое условие не относится Определение ВАС РФ от 26.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор на оказание услуг: почему он так нужен - Адвокач

Точка зрения законоведа на вопрос: "Можно ли оказывать услуги без договора", острые консультации на проекте глазун.рф глазун.рф › Статьи › Юридическая консультация.

Отрасль права: Гражданское право 22. Но как быть, если оказание услуг в отсутствие договора осуществляется организацией в целях, не связанных с удовлетворением государственных или муниципальных нужд. Фабула дела следующая. Суд первой инстанции Решение Арбитражного суда Приморского края от 18. Суды исходили из п. При этом суды указали, что в случаях, когда в возмездном договоре цена не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги п. Таким образом, отсутствие между сторонами заключенного договора на оказание услуг в целях, не связанных с удовлетворением государственных или муниципальных нужд, само по себе не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг при условии наличия доказательств их фактического оказания. Аналогичными являются позиции судов в случаях, если поставка товара или выполнение работ в отсутствие договора осуществляется организацией в целях, не связанных с удовлетворением государственных или муниципальных нужд Определение ВС РФ от 13. Прикреплённые файлы:.

Автор: Ерин П.

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, оказала услуги физическому лицу без подписания договора, заказчик заплатил за оказанные услуги частично, работу принял, претензий не было, а остальную сумму оплачивать отказывается, акта приема работ тоже нет, все на устной основе. Что делать и как взыскать свои деньги честно заработанные? Договора нет. Акта соответственно тоже нет.

Оказание услуг без заключения договора исключает обязательную оплату этих услуг

У сторон такого договора никаких прав и обязанностей не возникает. Да и само понятие согласованности предмета договора возмездного оказания услуг — довольно относительное. Главное отличие договора возмездного оказания услуг от договора подряда — его предмет, услуги, не имеющие, как правило, материального выражения. Встречаются, конечно, исключения, но они редки. Нематериальный характер предмета договора заставляет стороны с особым вниманием относиться к оформлению всех документов, устанавливающих какие-либо факты в процессе исполнения договора. Ведь при несогласовании условия о предмете договора, в данном случае — недостаточной конкретизации услуг, такой договор является незаключенным и не порождает для сторон никаких прав и обязанностей п. Указания на вид услуг может оказаться недостаточно Бывает, что подробно прописать в договоре все действия, которые обязуется выполнить исполнитель, не представляется возможным. Однако чаще всего сделать это можно и даже нужно. Обычно стороны при описании предмета договора ограничиваются формулировкой с указанием на наименование услуг например, услуги по доставке, услуги по технической поддержке и т. Но в случае спора суд может посчитать предмет такого договора несогласованным, поскольку в нем не перечислены конкретные действия, которые обязан совершить исполнитель.

Оказание услуг без договора

Как исполнителю доказать, что услуги были фактически оказаны 27. При этом глава 39 Возмездное оказание услуг Гражданского кодекса РФ не предусматривает какого-либо определенного документа, который бы выступал в роли доказательства оказания услуг. Его составление отдано на усмотрение сторон п. Необходимо различать случаи, когда требуется доказать фактическое оказание услуг и наличие фактических отношений между сторонами. В первом случае нужно доказать именно факт предоставления услуг в рамках существующего договора. Иными словами, спор идет только о том, были услуги оказаны или нет, при этом заказчик не оспаривает сам факт заключения договора с исполнителем. Во втором случае требуется доказать не только факт оказания услуг, но еще и согласие заказчика на то, чтобы услуги ему были оказаны. Это касается споров, в которых заказчик оспаривает само заключение договора с исполнителем. Для подтверждения наличия между сторонами фактических отношений нужно использовать другие доказательства, чем для подтверждения того, что услуги были фактически оказаны. Одно только наличие доказательств фактического оказания услуг при отсутствии согласия на их оказание не будет свидетельствовать об обязанности заказчика оплатить эти услуги.

Акты об их оказании Заказчику не направлялись.

Ну нет, для этого я не вижу никаких причин. Москва sennii, Добрый день! Олег Мокроусов, эксперт ЭЖ Согласно общему правилу, изложенному в п. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта п.

Как исполнителю доказать, что услуги были фактически оказаны

.

Незаключенный договор оказания услуг не мешает взысканию долгов

.

Как заключить договор возмездного оказания услуг

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор оказания услуг
Похожие публикации