Статья 211 ук рб

Новополоцка в отношении водителя одного из автотранспортных предприятий нашего города рассмотрено уголовное дело по обвинению в растрате имущества лицом, которому оно вверено. Приговор вступил в законную силу. Новополочанин признан виновным в том, что с 16 декабря 2017 года по 16 февраля 2018 года похитил 440 литров вверенного ему дизельного топлива, чем причинил ущерб автотранспортному предприятию в размере 542,40 рублей. Предприимчивый водитель с целью создания излишков вверенного ему дизельного топлива экономил горючее на закрепленном за ним автобусе, затем в путевые листы вносил недостоверные сведения об израсходованном топливе и проводил его списание не по фактическому расходу, а по установленной норме, а также не отражал имевшую место фактическую экономию топлива.

Уголовный Кодекс Республики Беларусь Статья 211. Присвоение либо растрата 1. Присвоение либо растрата имущества лицом, которому оно вверено, — наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. Те же деяния, совершенные повторно либо группой лиц по предварительному сговору, — наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Действия, предусмотренные частями 1, 2 или 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до двенадцати лет со штрафом и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о присвоении денежных средств

Всё выигрыши, оформление ставок оформлялось на иных лиц, которые фактически не находились в тот момент в букмекерской конторе. Всего было осуществлено 94 ставки на сумму 146 520 белорусских рублей. Позиция обвинения о виновности нашего клиента в совершении преступления, предусмотренного ч.

В соответствии с ч. Однако, действия нашего клиента нельзя рассматривать как присвоение либо растрата имущества лицом, которому оно вверено.

В соответствии с п. Вверенным является имущество, в отношении которого лицо в силу трудовых, гражданско-правовых или иных отношений наделено полномочиями владения, пользования или распоряжения. Если вверенное имущество отчуждено незаконно и безвозмездно, то при отсутствии корыстной цели действия не должны рассматриваться как хищение.

Исходя из норм Положения о порядке функционирования специальной компьютерной кассовой системы СККС , обеспечивающей контроль за оборотами в сфере игорного бизнеса, и мониторингового центра в сфере игорного бизнеса по ее обслуживанию, Указа Президента Республики Беларусь от 19 ноября 2010 г. Учитывая тот факт, что денежная сумма, указанная в обвинении по ч. В соответствии с этим, если признать, что данные ставки были законными, то букмекерской конторе не причинен ущерб, ввиду того, что указанные деньги конторе не принадлежали бы.

Однако, даже в этом случае, если бы ставки осуществлялись законно, то необходимо было бы выплатить нашему клиенту денежные средства в виде выигрыша то есть они бы принадлежали ему. Следовательно, опять же, имущественный ущерб букмекерской конторе не причинен, так как имущество для обвиняемого не являлось бы чужим.

А завладение своим собственным имуществом не может быть признано хищением. Суд полностью согласился с доводами защиты, сделав выводы о том, что обвинением, хотя и представлены доказательства совершения нашим клиентом 94 ставок и выигрыша по ним денежных средств, но не представлены достоверные доказательства, подтверждающие принадлежность данных денежных средств букмекерской конторе. В связи с этим, по мнению суда, обвинением не предоставлено доказательств совершения нашим клиентом преступления, предусмотренного ч.

Касательно обвинения по ч. Суд в приговоре согласился с доводами обвинения о виновности нашего клиента в совершении преступления, предусмотренного ч. Однако мы с этим категорически не согласны, так как считаем, что необходимо, чтобы букмекерской конторе был причинён 1 реальный ущерб имуществу, причём учитывая, что в уголовно-правовом смысле под ущербом в ст.

В случае с причинением ущерба имуществу юридического лица, законным приобретением имущества будет считаться его приобретение, например, на основании сделки. Учитывая специфику деятельности букмекерских контор, при которой их доход заключается в произведённых ставках, а также, что ставка является обязательным условием участия в азартной игре, и что азартная игра — это соглашение о выигрыше, также учитывая положения Указа Президента Республики Беларусь от 10.

Указанный договор заключается между организатором, в лице уполномоченного кассира, и участником игр. Таким образом, уполномоченный кассир является представителем организации ст. Откуда следует, что наш Клиент, на момент заключения договора являлся представителем организации.

Как следует из п. Соответственно такая сделка является ничтожной, и все произведённые ставки также являются ничтожными сделками. Исходя из изложенного, следует вывод, что букмекерская контора приобрела имущество в виде денежных средств в сумме 62 237 рублей незаконно, что нельзя признать недостачей. Также следует отметить, что согласно п. Поскольку ставка — это обязательное поступление денежных средств либо их эквивалента в кассу предприятия, то такое поступление денежных средств обязательно должно быть оформлено надлежащими, имеющими юридическую силу, документами.

Как следует из уголовного дела, все ставки наш Клиент оформлял на третьих лиц, то есть документы, подтверждающие ставки, содержали недостоверные сведения. Соответственно, учитывая, что в первичных учётных документах содержатся недостоверные сведения, то есть фактически, такие документы не имеют юридической силы, то проведённые хозяйственные операции не могут быть отражены на счетах бухгалтерского учёта и соответственно такие операции не могут являться законным основанием для владения денежными средствами.

Таким образом, букмекерская контора не обладала, не могла и не может правомерно владеть денежными средствами в сумме 62 237 рублей. Исходя из изложенного, мы придерживаемся мнения, что наш Клиент не причинил имущественный ущерб букмекерской конторе. Таким образом, приговором суда наш клиент был признан невиновным в присвоении имущества лицом, которому оно было вверено, совершенном в особо крупном размере и, соответственно, была оправдана по ч. В тоже время, наш клиент был признан виновным в совершении причинения имущественного ущерба посредствам извлечения имущественных выгод в результате злоупотребления доверием, путем модификации компьютерной информации при отсутствии признаков хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.

Однако, в связи с тем, что мы не согласны с выводами суда о виновности нашего клиента, на приговор суда в части признания нашего клиента виновным в совершении преступления по ч. В настоящее время осуществляется подготовка надзорной жалобы на приговор.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 328 УК РБ

Уголовный кодекс Республики Беларусь Статья Присвоение либо растрата, наказание, комментарии к ст. УК РБ. Уголовного кодекса Республики Беларусь (присвоение либо растрата имущества лицом, которому оно вверено в особо крупном размере​) и.

Пользователь Новичок Рейтинг: 1,00 Сообщений: 6 статья 211 ч. Цитата Ольга: Добрый день!!!! Помогите разобраться, пожалуйста. Мой работодатель обвинил меня в присвоении и растрате работала бухгалтером на 0,4 ставки. Не буду рассказывать, что там за личности директор и учредитель жена и муж. Фирма работает в сфере активных продаж. Меня обвиняют, что я периодически не сдавала выручку в кассу, в присвоении имущества фильтров и т. При этом директор похитила у меня телефон и вымогала деньги за имущество в замен на телефон есть запись разговора. Я написала 11. В момент совершения, по ее словам мною, данного преступления она находилась за пределами РБ. Якобы мне муж передал деньги из кассы для сдачи выручки в банк учитывая, что выручки там не было, она все это подчистила и взяла с собой на поездку у меня есть база по кассе, где написано сколько и кому она из кассы выдала денег за данный месяц.

Всё выигрыши, оформление ставок оформлялось на иных лиц, которые фактически не находились в тот момент в букмекерской конторе. Всего было осуществлено 94 ставки на сумму 146 520 белорусских рублей.

Присвоение и растрата ст. Присвоение — незаконное безвозмездное обращение чужого имущества, вверенного виновному в его пользу, то есть виновный это имущество не потребляет и не отчуждает. Обращение имущества в пользу виновного может проявляться в различных формах — обособлении, удержании, использовании.

Статья 211. Присвоение либо растрата

То же деяние, совершенное с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, - наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до двух лет. Статья 204. Отказ в предоставлении гражданину информации Незаконный отказ должностного лица в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права, свободы и законные интересы, либо предоставление ему неполной или умышленно искаженной такой информации, повлекшие причинение существенного вреда правам, свободам и законным интересам гражданина, - наказываются штрафом или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Под хищением в настоящей главе понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники. Хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ статья 294 , хищение радиоактивных материалов статья 323 , хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров статья 327 , хищение сильнодействующих или ядовитых веществ статья 333. Значительным размером ущербом в значительном размере в статьях настоящей главы признается размер ущерб на сумму, в сорок и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, крупным размером ущербом в крупном размере - в двести пятьдесят и более раз, особо крупным размером ущербом в особо крупном размере - в тысячу и более раз превышающую размер такой базовой величины. Не подлежит уголовной ответственности лицо, совершившее хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР, или хищение имущества физического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР либо хищения, совершенного группой лиц, либо путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при нем, либо с проникновением в жилище. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 205, либо частью первой статьи 209, либо частью первой статьи 210, либо частью первой статьи 211, либо частью первой статьи 214, если оно явилось с повинной, активно способствовало выявлению преступления и полностью возместило причиненный ущерб, освобождается от уголовной ответственности. Уголовное преследование близких потерпевшего, совершивших кражу часть первая статьи 205 , либо мошенничество часть первая статьи 209 , либо присвоение или растрату часть первая статьи 211 , либо угон транспортного средства или маломерного водного судна часть первая статьи 214 , возбуждается только по заявлению потерпевшего.

Бывшего продавца «Брестоблсоюзпечати» взяли под стражу в зале суда

Присвоение либо растрата Присвоение и растрата как формы необоснованного удержания и отчуждения вверенного имущества выделились в число самостоятельных имущественных преступлений не сразу. Законодатели древнейших времен относили присвоение и растрату к числу гражданско-правовых деликтов и отказывались видеть в данных правонарушениях имущественное преступление. Норма о присвоении вверенного в нашем понимании имущества — плод более развитого правового сознания в сравнении с нормами о похищении краже, грабеже, разбое. Они возникли на почве достаточно развитых экономических отношений и тесно связаны с гражданско-правовым регулированием этих отношений. В такой ситуации разграничение владения и собственности обуславливает появление новых разновидностей правоотношений по владению, пользованию и распоряжению вверенным имуществом, требующих адекватной уголовно-правовой охраны. Здесь имеет место то обстоятельство, что с одной стороны, присвоение растрата не нарушают чужого владения, так как присваиваемая вещь поступает во владение виновного не преступным путем свойственным обычному похищению, а с другой стороны, присвоение растрата есть нарушение права собственности в чужом имуществе. Собственно говоря, криминализация присвоения и растраты вверенного имущества была связана с тем, что присвоение чужого имущества, поступившего во владение виновного в силу какого-либо гражданско-правового договора представляет собой, прежде всего, нарушение положений этого договора. Постепенно, из общей массы ненаказуемых случаев присвоения чужого имущества выделились такие, где полагалось уголовное наказание по свойству нарушенного договора. Нарушение особой обязанности верности, возлагаемой договором на виновного включало в себя необходимый элемент злоупотребления доверием.

Перечисленные признаки по своему содержанию совпадают с одноименными квалифицирующими обстоятельствами других форм хищения. В остальных случаях такие лица отвечают как иные соучастники этого преступления.

.

Минчанка незаконно получала пособие на содержание несовершеннолетнего племянника

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Беларусь. Лукашенко и наркотики. 328 статья УК РБ!
Похожие публикации