Определение об отказе в предоставлении отсрочки

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13. Решение суда вступило в законную силу, Департаменту выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

Определение от 27 ноября 2012 года Об отказе в отсрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства Принято Судья-докладчик Усова Н. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего: Быковой А. Ангарска о признании незаконным решения об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании признать нуждающейся в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма; встречному иску администрации г. Ангарска к Басмовой Л. Ангарска о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании признать нуждающейся в жилом помещении, малоимущей, обязании признать принятой на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с "Дата обезличена", обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма; встречный иск администрации г. Ангарска о выселении Басмовой Л.

Об отказе в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении данного дела такого характера нарушения были допущены судебными инстанциями. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что с указанными выводами судебных инстанций нельзя согласиться по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения.

При этом предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя. Однако этого не было учтено судом при рассмотрении заявления о рассрочке исполнения решения суда. Предоставление рассрочки исполнения решения суда на десятилетний срок при наличии солидарных должников и обеспечения кредитных обязательств залогом ликвидного недвижимого имущества не соответствует правовым принципам, ставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, ущемляет интересы взыскателя, не обеспечивает баланс интересов сторон.

Тяжелое материальное положение и наличие долговых обязательств по другим кредитным договорам не являются основанием для рассрочки исполнения решения суда, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.

Таким образом, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судебными инстанциями нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, в связи с чем судебные постановления подлежат отмене.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как получить рассрочку (отсрочку) в суде

Об отказе в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины / Определение от 20 ноября года № Б/Н / Документ. определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного остальной части исковых требований суд отказал. предоставлении ей отсрочки исполнения решения Советского районного суда.

Судебная практика 2198 Часть 1 ст. Основанием для нее могут стать неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению исполнительного документа в срок. Рассмотрим процессуальные аспекты реализации права на обращение в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки. Правом на обращение в суд с указанным выше ходатайством обладают стороны по делу. При процессуальном соучастии одно или несколько лиц могут подать ходатайство независимо от иных процессуальных соучастников и ссылаться на собственные конкретные обстоятельства как на основание для предоставления отсрочки или рассрочки. Правопреемник взыскателя, должника обладает таким правом после замены стороны по делу. В приказном производстве это определение о судебном приказе. Между тем по общему правилу по ходатайству лица можно отсрочить или рассрочить исполнение любого судебного постановления, завершившего дело и обязавшего одно лицо совершить определенные действия в пользу другого. Например, возместить расходы на юридические услуги, уплатить государственную пошлину в бюджет. Так, можно отсрочить или рассрочить определение о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, судебное постановление о взыскании денежных средств, возвращении вещи в натуре, понуждении к исполнению договорных обязательств, заключении или изменении договора и т. Что надо знать о ходатайстве в суд Ходатайство подается в суд, принявший судебное постановление. Пример 1 Должник обратился с ходатайством в экономический суд Витебской области — суд по месту принудительного исполнения и месту нахождения должника. В ходатайстве просил предоставить отсрочку исполнения решения экономического суда г. Минска согласно договорной подсудности это суд по месту нахождения истца.

Контакты Порядок предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения Правом на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения обладают стороны исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель. Кроме того, в соответствии с требованиями части 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства РФ далее — КАС РФ правом обращения с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения наделены все лица, участвующие в деле.

Мировым судьей отказано в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа. Как обжаловать отказ и есть ли шансы получить отсрочу по уплате госпошлины? Помогите, пожалуйста, разобраться. Я в 2012 году окончил ВГМА, прошёл интернатуру по хирургии окончил в августе 2013.

Отказ в предоставлении отсрочки

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения Позиции высших судов по ст. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю. По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.

An error occurred.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. При рассмотрении данного дела такого характера нарушения были допущены судебными инстанциями. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что с указанными выводами судебных инстанций нельзя согласиться по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: С апреля лишают права на отсрочку. Новые правила для призывников в 2019. Изменения закона о призыве.
Похожие публикации