Могут ли третьи лица обжаловать решение суда

Статьи бухгалтеру Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Лица, участвующие в деле п. К ним относятся: стороны по делам искового производства; заявители и заинтересованные лица по неисковым делам; третьи лица, как заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющие таких требований; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, которые обращаются в арбитражный суд от своего имени и в защиту чужих интересов. Закрытый перечень участников процесса, которые входят в состав участвующих в деле лиц, перечислен в статье 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Здесь имеется в виду не фактическое, а юридическое участие в деле. Например, если ответчик был привлечен судом к рассмотрению в деле, но фактически по различным причинам ни разу не принимал участия в судебном заседании в суде первой инстанции, то право апелляционного обжалования такое лицо все равно имеет. Лица, которые принимали участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые не входят в группу участвующих в деле лиц например, эксперт и свидетель , не могут обратиться в суд апелляционной инстанции с жалобой по данному делу. Кроме того, нужно иметь в виду, что от имени участвующего в деле лица жалобу может подать его представитель. Последний может это сделать только в том случае, если соответствующее право предусмотрено в доверенности.

ВС: Третье лицо без самостоятельных требований вправе рассчитывать на компенсацию судрасходов

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Анализ норм ст. Тем не менее эти лица в той или иной степени заинтересованы в исходе дела, поскольку решение может повлиять и на их интересы. Так, если предъявлен иск к транспортной организации о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, то водитель работник этой организации, виновный в ДТП , безусловно, заинтересован в исходе дела, так как от того, в каком размере суд удовлетворит иск, зависит размер регрессных требований к нему организации; б третьи лица упомянутые в ст.

Это довольно редкая ситуация например, учредитель ООО, если оно предъявило иск к кассиру о возмещении материального ущерба в полном объеме, может выступать на стороне истца, поскольку от этого зависит размер его доли в прибыли ООО ; на стороне ответчика, что чаще всего на практике и встречается см.

Заявление об этом должно иметь письменную форму и быть сделано до момента принятия судебного постановления, например, определения о прекращении дела, решения суда см. По заявлению третьего лица о вступлении в дело суд принимает определение оно должно соответствовать ст.

Если заявление подано в стадии подготовки дела, то оно рассматривается судьей единолично, о чем указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству см. Это ходатайство может быть заявлено в ходе как подготовки, так и в ходе разбирательства в зале судебного заседания; по инициативе прокурора если он участвует в деле.

Убедившись в том, что права и законные интересы третьего лица требуют его вступления в дело, прокурор вправе ходатайствовать об этом перед судом см. Систематический анализ ст. Хотя в ст. Если же суд привлечет третье лицо в ходе рассмотрения дела либо удовлетворит ходатайства об этом сторон, прокурора , то разбирательство дела может быть отложено по основаниям, указанным в ст.

В этом случае разбирательство дела начинается сначала см. В зависимости от того, на чьей стороне истца или ответчика вступили в дело третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, они: а пользуются процессуальными правами, предоставленными законом: истцу. Третьи лица вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать их копии, заявлять ходатайства и т.

Например, в этом качестве они вправе задавать вопросы истцу, свидетелям, экспертам, представлять свои доводы, давать устные и письменные объяснения судье; б несут процессуальные обязанности, возложенные законом либо на истца, либо на ответчика. Тем не менее нельзя считать этих лиц ни соистцами, ни соответчиками см. В частности, они не отвечают непосредственно перед истцом, имея лишь интерес в исходе дела например, из-за того, что впоследствии к ним может быть предъявлено регрессное требование ; в имеют не все права истца.

В частности, третьи лица не могут: изменить основания иска то есть обстоятельства, на которых истец в исковом заявлении основывает свое требование ; изменить предмет иска то есть конкретное требование истца, основанное на нормах гражданского, трудового, семейного и других отраслей материального права ; увеличить или уменьшить размер исковых требований см.

О том, как определяется цена иска, см. С таким заявлением может выступать лишь истец см. Это также исключительное право самого истца, то есть взыскателя; г имеют не все права ответчика. В частности, третьи лица не вправе: признать иск. Правом признать требование истца в полном объеме или хотя бы частично закон наделяет лишь ответчика ст.

Мировое соглашение подписывается истцом и ответчиком либо уполномоченными ими представителями и утверждается судом. О практике КС, связанной с ст. Следует также обратить внимание на ряд частных моментов: а в ряде случаев сам закон предусматривает привлечение третьих лиц к участию в деле см.

Здесь могла быть ваша реклама! Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии. Все права защищены 2010 г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить решение суда вступившее в законную силу

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав. заявитель имеет право обжаловать судебный акт в суд апелляционной заявители и заинтересованные лица по неисковым делам;; третьи лица, как в деле лиц (например, эксперт и свидетель), не могут обратиться в суд лицу, то в таком случае оно вправе обжаловать принятое решение суда.

Конституционный суд Российской Федерации С. Конституционный суд РФ на заседании в среду признал неконституционными ряд норм Гражданского процессуального кодекса ГПК , регламентирующих порядок реализации права апелляционного обжалования решений мировых судей и обязал законодателя в течение полугода внести соответствующие изменения, сообщает пресс-служба КС. Согласно оспоренным нормам, судебное решение может затрагивать интересы не только сторон в споре - истца и ответчика, но и интересы иных граждан - третьих лиц. Это касается как третьих лиц, принимавших участие в судебном заседании, так и не участвовавших в рассмотрении дела. При этом правоприменительная практика применения оспоренных норм такова, что третьи лица, не привлеченные к участию в деле, лишены права на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрение дела без участия лиц, о правах и об обязанностях которых принято решение, искажает саму суть правосудия и требует эффективных средств судебной защиты", - говорится в материалах пресс-службы КС по данному постановлению. Согласно решению конституционных судей, положения ГПК являются неконституционными, поскольку не предоставляют третьим лицам права апелляционного обжалования вынесенного в отношении них судебного решения и не дают суду апелляционной инстанции права направлять такие гражданские дела мировому судье на новое рассмотрение. Речь идет о тех случаях, когда мировые судьи рассматривают дело и выносят решения, не известив надлежащим образом участников дела, или принимают решения о правах и обязанностях лиц, которые изначально не привлекались к участию в деле. Апелляционные инстанции районные суды обязаны отменить решение мирового судьи в названных случаях и направить гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение", - говорится в материалах. Согласно постановлению, федеральному законодателю надлежит в шестимесячный срок внести соответствующие изменения в гражданское процессуальное законодательство. Согласно сегодняшнему постановлению КС, решения, принятые по делам Алейниковой и ООО "Три К", подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.

Стоит ли пугаться?

Дело по жалобе последнего дошло до экономколлегии ВС РФ. Там заявитель настаивал на том, что взыскивать судебные расходы третье лицо не может, поскольку "активное" участие в споре о земле не принимало и решение суда по этому поводу не обжаловало. Его оппонент в свою очередь указывал, что жалобу подавать было вообще незачем — решение и так было принято в его пользу.

КС РФ: третьи лица должны иметь право обжаловать решения мировых судей

Можно и так. Статья 53. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в процесс на стороне истца или ответчика до вынесения судом первой инстанции решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска либо заключение мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения решения суда. Статья 47. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии ; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дополнительных доказательств; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и определения суда; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством о гражданском судопроизводстве. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В каких случаях можно подать апелляционную жалобу на судебный акт арбитражного суда

Обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу, по гражданскому делу апелляция Глава 32 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь Кто вправе обжаловать судебное постановление? Представитель, в том числе адвокат, участвующий в суде первой инстанции, вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия специально оговорено в доверенности, выданной представляемым, или эти полномочия были предоставлены представителю адвокату при допуске его к участию в деле на основании устного заявления в суде юридически заинтересованных в исходе дела лиц. В какой суд обратиться? Апелляционные жалобы на решения районных городских судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного Минского городского суда. Апелляционные жалобы на решения областных и Минского городского судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь. Решения Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежат. Апелляционные жалобы адресуются в суд апелляционной инстанции то есть в реквизитах жалобы следует указать наименование и адрес вышестоящего суда , однако направить жалобу следует в суд, вынесший решение. Судья отказывает в принятии апелляционной жалобы: лицам, не имеющим права на обжалование; если судебное постановление не подлежит обжалованию в силу закона; лицам, пропустившим установленный в ГПК срок на обжалование, если отказано в его восстановлении.

Статья 43.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решение
Похожие публикации