Уточнение требований кредитора в деле о банкротстве

Установление размера требований кредиторов Федеральный закон от 26. О порядке включения иностранных судебных решений в реестр требований кредиторов см. Статья 71. Установление размера требований кредиторов Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст.

Чита, ул. Чите по доверенности от 18. В ходе судебного разбирательства заявителем было подано окончательное уточнение требований по состоянию на 21. Заявление об уточнении требований принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части сумм 2 959,71 рублей, в том числе 2 574,48 рублей основного долга по налогам, 385,23 рублей пеней. Суд отмечает, что предметом исковых требований является материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования отсутствия правоотношения, его изменении или прекращении. Основанием исковых требований признаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, и на которых истец их основывает. На такое понимание основания иска указано в пункте 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.

An error occurred.

Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. Определением суда от 15 сентября 2014 года заявление оставлено судом без движения. Определением суда от 22 октября 2014 года данное заявление принято к производству. В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления возможной оплаты задолженности перед заявителем. До начала судебного заседания в суд от ФНС России поступило сопроводительное письмо с приложением документов, а также ходатайство об уточнении размера требований. Представитель уполномоченного органа суду пояснил, что поддерживает заявление с учетом уточнения. Уточнение требований не принимается судом к рассмотрению, поскольку одновременное изменение предмета иска и его основания положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, поэтому суд считает возможным отказать уполномоченному органу в принятии к рассмотрению уточнении заявленных требований.

Предметом исковых требований является материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования отсутствия правоотношения, его изменении или прекращении. Основанием исковых требований признаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. На такое понимание основания иска указано в пункте 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в абзаце 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.

В основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

При рассмотрении обоснованности требований налогового органа увеличение заявленных требований по налогам за иные налоговые периоды, начисление пени за иные периоды, а также дополнительных штрафов за периоды, не указанные в первоначально поданном заявлении, является новым требованием, не подлежит принятию в качестве уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом заявляемого требования в настоящем случае является не установление общего размера требования кредитора к должнику, а включение в реестр конкретного обязательственного требования. Предъявление требования о включении в реестр задолженности по налогам пеням, штрафам за иные налоговые периоды следует рассматривать как заявление нового требования по новым основаниям.

Заявление об уточнении требований по налоговым платежам за иные периоды, которые первоначально в заявлении о признании должника банкротом не заявлялись, основано на иных обстоятельствах и иных доказательствах требования, налоговые декларации, решения и т.

Изложенное свидетельствует об изменении уполномоченным органом обстоятельств, на которых основаны его требования, что является одновременным изменением предмета и основания иска. Данные аргументы основываются на правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 11 мая 2010 г. На стадии обоснованности заявления о признании должника несостоятельным банкротом решающее значение имеет обстоятельство, связанное с наличием основного долга как критерия признака банкротства должника.

Пени и штрафы в данном случае правового значения не имеют, поэтому с данными требованиями ФНС России имеет право обратиться в ходе процедуры банкротства. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судья считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления дополнительных документов по делу лицами, участвующими в деле. Отказать ФНС России в принятии к рассмотрению заявления об изменении предмета и основания требования о включении в реестр требований кредиторов. Удовлетворить ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.

Чита, ул. Выставочная, 6, телефон 3022 33-07-33; факс 3022 33-06-33. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Заявителю представить в суд: уточнение с учетом произведенной оплаты задолженности должником. Должнику представить в суд: доказательства оплаты задолженности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности включения в реестр требований кредиторов. Порядок, сроки, возражения.

Уточнение требований в деле о банкротстве: как заявить уточнение требований по 66 коп. в реестр требований кредиторов. Довольно часто конкурсные кредиторы, подающие требования о своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в.

Полевскому Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов МУП "Городские электрические сети "Север" Полевского городского округа в рамках дела о признании ликвидируемого должника МУП "Городские электрические сети "Север" Полевского городского округа несостоятельным банкротом , при участии в судебном заседании от заявителя: Васильцов Н. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод суду. Отвода составу суда и ходатайств не заявлено. Муниципальное унитарное предприятие "Городские электрические сети "Север" Полевского городского округа обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной ст. Определением арбитражного суда от 05. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21. Конкурсным управляющим утвержден Сачев Михаил Владимирович. Полевскому Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов МУП "Городские электрические сети "Север" Полевского городского округа с суммой требования 94056 руб. Конкурсный управляющий указал в представленном письменном отзыве и пояснил в судебном заседании, что данное требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника. В судебном заседании, начавшемся 17. Уточнение требования рассмотрено судом и принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата размещения статьи: 21. Так, в процедуре наблюдения при банкротстве должника по общим правилам, как и в процедуре конкурсного производства при упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого или отсутствующего должника, применяются правила статьи 71 Закона о банкротстве.

Реестр требований кредиторов Статья 189. Реестр требований кредиторов 1. Реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий.

Ошибка в реестре требований кредиторов

Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. Определением суда от 15 сентября 2014 года заявление оставлено судом без движения. Определением суда от 22 октября 2014 года данное заявление принято к производству. В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал. Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления возможной оплаты задолженности перед заявителем. До начала судебного заседания в суд от ФНС России поступило сопроводительное письмо с приложением документов, а также ходатайство об уточнении размера требований. Представитель уполномоченного органа суду пояснил, что поддерживает заявление с учетом уточнения. Уточнение требований не принимается судом к рассмотрению, поскольку одновременное изменение предмета иска и его основания положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, поэтому суд считает возможным отказать уполномоченному органу в принятии к рассмотрению уточнении заявленных требований. Предметом исковых требований является материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования отсутствия правоотношения, его изменении или прекращении. Основанием исковых требований признаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает.

Уточнение требований кредитора в деле о банкротстве: арбитражная практика

Постановление 17-й ААС от 22 июня 2015 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полякова М. Определением суда от 22. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04. Временным управляющим должника утвержден Никитин Александр Александрович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсант от 14. В Арбитражный суд Свердловской области 05. В последующем 01. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16. Не согласившись с вынесенным определением суда, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить требования в полном объеме.

Рига ответил в теме Изменение предмета и основания требования Интересное по формулировкам решение и которого следует, что любое уточнение заявленных требований кредиторов нужно делать с осторожностью, что бы это не было оценено как новое требование. Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2012 года.

Довольно часто конкурсные кредиторы, подающие требования о включении в реестр, впоследствии уточняют их, но не только посредством увеличения или уменьшения первоначально заявленного требования, но и посредством добавления нового. Это, в свою очередь, создает риск отказа во включении в реестр требований кредиторов. Изменить основания В соответствии с ч. Согласно п.

Рискованное уточнение

.

Уточнение требований кредитора в деле о банкротстве: арбитражная практика

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субординация требований кредиторов при банкротстве
Похожие публикации