Судебная практика разделения лицевых счетов

Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рябовой Е. Соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиком не достигнуто, в выдаче отдельной квитанции с начислениями оплаты жилищно-коммунальных услуг на принадлежащую ей долю квартиры ей было отказано, в связи с чем истец просила суд определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с принадлежащей ей долей собственности. Истец и ее представители в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска.

Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Шевченко А. В, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания", Шевченко Л. Заслушав доклад судьи Корепановой С. Другими собственниками квартиры являются его бывшая супруга Шевченко Л. Просил суд обязать ООО "Управляющая жилищная компания" разделить лицевой счет на квартиру на два счета, выделив ему отдельный счет на? Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шевченко Л.

Порядок пользования жилым помещением и раздел лицевых счетов

Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Шевченко А. В, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания", Шевченко Л. Заслушав доклад судьи Корепановой С. Другими собственниками квартиры являются его бывшая супруга Шевченко Л. Просил суд обязать ООО "Управляющая жилищная компания" разделить лицевой счет на квартиру на два счета, выделив ему отдельный счет на?

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шевченко Л. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, представив письменные возражения на иск. Указали, что в настоящее время собственниками квартиры также являются дочь истца Шевченко К. На раздел лицевых счетов не согласны, поскольку в спорной квартире не проживают. Представитель ООО "Управляющая жилищная компания" в судебное заседание не явился.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласился истец, просит его отменить. В апелляционной жалобе указал, что суд при вынесении решения не учел Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 г. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, заслушав истца Шевченко А. Принимая решение и отказывая истцу в иске, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг лежит на собственниках, которые обязаны производить такую оплату на основании одного платежного документа, а возможность раздела финансово-лицевых счетов для оплаты зависит от воли собственников жилья, что в рассматриваемом споре не имеет место.

Судебная коллегия с данным выводом суда, основанном на неправильном применении норм материального права, согласиться не может. В силу ст. Статьей 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. В соответствии с ч. В соответствии с п. Исходя из перечисленных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату жилого помещения и коммунальных платежей, является собственник жилого помещения. В том случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, при наличии возражений собственников одного из них против начисления платы по единому платежному документу сохранение такого положения закону не соответствует и каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Как видно из материалов дела, истец является собственником? Другими собственниками данного жилого помещения являются бывшая супруга истца Шевченко Л. Управление вышеуказанным домом осуществляет ООО "Управляющая жилищная компания". Как установил суд, в названном жилом помещении зарегистрирован и проживает один истец.

Соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками жилого помещения не достигнуто. Поскольку стороны являются сособственниками квартиры, то на данных лицах, как участниках жилищных отношений, лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из заявленных истцом требований, направленных на определение порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая, что собственники не являются членами одной семьи, соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, то Шевченко А.

Указанное соответствует требованиям ст. Принимая во внимание изложенное, решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Факт не проживания собственников помещений в квартире согласно действующему законодательству не является основанием для освобождения от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом начисление платы за некоторые виды коммунальных услуг по приборам учета не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты этих услуг. Разногласия собственников о фактически потребленном каждым из них коммунальном ресурсе подлежит разрешению в ином порядке.

Раздельное начисление платы и выдача каждому собственнику документа на оплату будет отвечать целям своевременной и полной оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения подлежит установлению между всеми собственниками квартиры за номером "адрес" Приморского района Архангельской области.

Поскольку ответчик Шевченко К. На основании изложенного, руководствуясь ст. Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения - квартиры за номером "адрес" Приморского района Архангельской области путем выдачи отдельных платежных документов каждому из собственников жилого помещения, исходя из доли в праве общей долевой собственности: за Шевченко А.

Обязать ООО "Управляющая жилищная компания" разделить платежное обязательство по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область. Приморский район, "адрес", заключить с Шевченко А. В иске Шевченко А. Председательствующий В. Юдин Судьи С. Корепанова Л.

Панас Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разделение лицевого счета - Адвокат Ростислав Кравец

Лицевые счета по оплате за жилье и коммунальные услуги, кроме АО «​Газэкс» с заявлением о разделении лицевых счетов, вместе с тем, года №​14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при. Судебные и нормативные акты РФ. Решение Поэтому он вынужден просить разделить лицевые счета. Поскольку между ним и.

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10. Если же приватизированная квартира находится в общей совместной не долевой собственности, то разделение лицевого счета между собственниками квартиры с юридической точки зрения не порождает каких-либо спорных моментов или вопросов. Порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в таком случае подлежит распределению между сторонами в равных долях. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07. К соглашению об ином порядке участия в расходах стороны не приходили, соглашений о распределении бремени содержания квартиры не заключали. Поскольку дочь истца и ответчика является малолетней, стороны в равной степени несут за нее имущественные обязательства. Разделение лицевого счета в муниципальной квартире Под разделением лицевых счетов до вступления в силу Жилищного кодекса РФ с 1 марта 2005 г. Разница между муниципальным жильем, которое предоставляется, как правило, по договорам социального найма, и приватизированным состоит в том, что по договору социального найма предоставляются в пользование и владение жилые помещения государственного или муниципального жилого фонда ст. До 1 марта 2005 г. В этом случае имел значение тот факт, являются ли комнаты в квартире смежными или раздельными. Действующий Жилищный кодекс РФ подобной нормы даже в отношении договоров социального найма не содержит. Судебная практика исходит из того, что ввиду отсутствия в Жилищном кодексе РФ нормы, разрешающей заключение отдельных договоров социального найма, разделение лицевого счета недопустимо. Для граждан, имеющих право пользования жилым помещением по договору социального найма, разделение лицевого счета в муниципальной квартире невозможно в принципе, поскольку это не предусмотрено действующим жилищным законодательством РФ.

По этой совокупности символов можно узнать необходимую информацию о плательщике, потребляемых им услугах, денежных переводах, задолженностях и средствах на его балансе.

В этом случае, мне кажется, проще решиться сесть за стол переговоров и поделить на всех коммунальные расходы, чем делать из нормальной квартиры коммуналку. Тем более, что сделать из квартиры коммуналку невозможно. Именно об этом я и пыталась сказать в этой заметке.

РАЗДЕЛЕНИЕ ЛИЦЕВЫХ СЧЕТОВ

Тема: Судебная практика В данной статье не будет установления всех обязанностей, которые несут УО при управлении многоквартирным домами далее-МКД и тем более философии по данному вопросу. При всём многообразии в деятельности УО хочется подробно раскрыть вопрос об отдельных лицевых счетах для оплаты жилищно-коммунальных услуг каждого собственника помещений в МКД и о механизме реализации данного вопроса на практике. С введением Жилищного Кодекса РФ с 2005 года действующим законодательством прямо не предусмотрен раздел лицевых счетов. Вместе с тем имеется возможность выставления нескольких платежных документов, где будет определен размер расходов каждого правообладателя пропорционально его доле. В соответствии со статьей 249 Гражданского Кодекса РФ далее-ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Учитывая, что один лицевой счёт по оплате за помещение и коммунальные услуги зачастую принадлежит нескольким собственникам, существует вероятность развития между ними конфликтных ситуаций. Во избежание данного факта законодатель установил возможность определения порядка оплаты для каждого собственника и открытии для него отдельного лицевого счёта. По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа п. Закон не запрещает участникам долевой собственности иметь единый лицевой счет и ежемесячную квитанцию для производства платежей. Это предусмотрено ст.

Ответы на вопросы

Консультаций: 216 В силу п. Статьями 155—157 ЖК РФ установлены порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг. Статья 69 ЖК РФ предусматривает равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи. Все дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и или нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.

Как известно все начисления по оплате производятся на имя одного собственника или нанимателя жилого помещения, но с учетом всех лиц, зарегистрированных в данной квартире, необходимость персонифицировать эти начисления и приводит к разделению лицевых счетов. Вопросом возможности разделения счетов за оплату жилья все чаще задаются граждане как проживающие в приватизированном жилье, так и по договору социального найма.

Однако ж крепко укоренилось в умах граждан и употребляется как в речи, так и в письме. Но счет нельзя "разделить", счет можно открыть. Таким образом, граждане обращаются в суд с исками, названными "об обязании произвести раздел лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг".

Разделение лицевого счета между собственниками квартиры, а также в муниципальной квартире

.

Раздел лицевых счетов коммунальных услуг

.

An error occurred.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7 Вопросов Юристу. Разделение лицевых счетов
Похожие публикации