Ст 327 ук армении на русском языке

Статья 50. Основные и дополнительные наказания 1. Общественные работы, исправительные работы, арест, содержание в дисциплинарном батальоне, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы применяются только в качестве основных наказаний. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются и в качестве основных, и в качестве дополнительных наказаний. Лишение специального или воинского звания, разряда, чина или квалификационного класса, а также конфискация имущества применяются только в качестве дополнительных наказаний.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений признается опасным: 1 при совершении умышленного преступления, если ранее лицо не менее двух раз осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; 2 при совершении тяжкого преступления, если ранее лицо было осуждено к лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Рецидив преступлений признается особо опасным: 1 при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее лицо не менее трех раз в любой последовательности осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. Судимость за преступления, снятая или погашенная в установленном законом порядке, а также преступления, совершенные до достижения лицом восемнадцати лет, не учитываются при оценке рецидива. Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности Статья 23. Общие условия уголовной ответственности Уголовной ответственности подлежат только вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста, установленного настоящим Кодексом. Статья 24.

Задержан находившийся в федеральном розыске гражданин Армении

Бродневская Я. Статьей 327 УК РФ предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также за использование заведомо подложного документа. Такие деяния довольно широко распространены за январь — сентябрь 2008 г.

В частности, это связано с различной трактовкой предмета преступления, который является обязательным элементом данного состава.

Предметом преступления, предусмотренного ч. Ответственность за подделку документов, штампов, печатей или бланков предусмотрена нормами не только уголовного, но и административного законодательства. Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния.

В отличие от ст. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности. Нет единого мнения о том, какими признаками должен обладать документ для того, чтобы иметь статус официального.

Кроме того, имеется противоречие между УК РФ и упомянутым ФЗ в части отнесения удостоверения к числу официальных документов. В соответствии с Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г.

Указанная Конвенция также содержит положение о том, что данный термин применяется именно в целях Конвенции. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. На основании существующих нормативных определений документа и официального документа в науке уголовного права сформулированы различные понятия.

Так, Е. Львова и А. Предлагаемое разъяснение представляется излишне детализированным: вряд ли есть необходимость давать определение юридических фактов, так как их понятие является однозначным и сложностей в применении не вызывает.

По мнению А. Гричанин и Ю. Он должен исходить от юридического лица, иметь определенную форму, реквизиты и издаваться в соответствии с установленной процедурой. По общему правилу из содержания документа должно быть ясно, кто его оформил штамп, наименование и необходимые данные организации, данные должностного лица , кому адресуется документ, чем удостоверяется печать, штамп, оттиск, подпись и т.

Важное значение имеет и регистрация документа. Делается это обычно в соответствующих журналах, специальных книгах и т. В необходимых случаях в делах остаются копии. Документ, составленный частным лицом либо от имени несуществующей организации, не может считаться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст. Данная точка зрения не противоречит УК РФ и конкретизирует понятие официального документа.

Обязательным признаком предмета преступления, предусмотренного указанной статьей, является способность документа устанавливать юридические факты. Так, Октябрьским районным народным судом Ленинграда Рогинский был признан виновным в том, что систематически совершал подделки выдаваемых государственными учреждениями документов и использовал заведомо подложные документы для доступа к архивным материалам и публикациям.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда 27 января 1993 г. Как видно из материалов дела, ученым-историком Рогинским составлялись на бланках учреждений заявки, ходатайства, по сути, просьбы о допуске в архивы для работы. Эти ходатайства нельзя отнести к подделке, использованию документов и бланков, предусмотренных в ст. Наряду с официальными документами существуют также частные личные документы. Это деление имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку ч.

Как следует из текста статьи, в данном случае уголовно наказуемым является использование заведомо подложных не только официальных, но и иных документов, в том числе не предоставляющих прав и не освобождающих от обязанностей.

Уголовным законом не установлены основания выделения данных видов документов. В науке уголовного права существуют разные подходы к такому разграничению. Автор полагает, что официальный документ может исходить исключительно от должностного лица, коллегиального государственного муниципального органа или учреждения.

Также к официальным документам относится, по ее мнению, документ, находящийся в делопроизводстве публичных органов власти. Частный же документ исходит от любых других лиц, он должен содержать юридически значимую информацию, его можно идентифицировать с точки зрения достоверности и источника происхождения автора. Отличие личного документа от других частных документов в том, что его составитель выступает от своего имени и не в качестве служащего.

Поддельный документ как предмет и средство совершения преступления: Автореф. Краснодар, 2006. Но проведение отграничения официального документа от иных документов по признакам субъекта, от которого исходят данные документы, вызывает сомнения, так как предметом данного преступления вряд ли могут быть печатные издания, публикуемые от имени органов государственной власти, которые имеют информационный характер.

Данной точки зрения также придерживается А. Ворожцов, комментируя содержание ч. Несмотря на довольно единообразное понимание характера подложных документов, А. Кузнецов полагает, что различия между истинными и подложными документами заключаются в том, что подложные документы удостоверяют события и факты, не существовавшие и не существующие в действительности, т. Ответственность за подлог документов по советскому уголовному праву: Автореф. Данная точка зрения не является бесспорной, так как представляется, что в случае умышленного внесения данных, которые хотя и соответствуют действительности, но лицом, не имеющим права на осуществление подобных действий, либо в случае составления документа в не соответствующей установленной форме будет вероятным признание документа подложным.

Кузнецов высказывает мнение о том, что предметом использования заведомо подложных документов не могут быть официальные или частные документы, не предоставляющие прав или не освобождающие от обязанностей, так как подделка их частными лицами, совершенная без корыстных мотивов, не является уголовно наказуемой. Такой же точки зрения придерживается А. Однако в законе нет никаких указаний на то, что документ этот непременно должен быть официальным, предоставлять какие-либо права или освобождать от обязанностей.

В частности, в судебной практике широко распространены случаи осуждения за использование подложного паспорта гражданина Российской Федерации. При этом паспорт как таковой не предоставляет каких-либо прав и не освобождает от обязанностей. Он всего лишь удостоверяет личность гражданина России на ее территории п. N 828. Преступник может иметь точно такой же подлинный паспорт и, прибегая к подлогу, вовсе не стремится заполучить какие-то особые права, этим паспортом предоставленные. В судебной практике не выработано единого подхода к отнесению паспорта к официальным, личным, важным либо иным документам.

В решениях ВС РФ встречаются следующие формулировки. Из данного текста можно сделать вывод, что ВС РФ не относит к официальным документам ни паспорт, ни водительское удостоверение, хотя в ст. В этом случае ВС РФ включил паспорт в число других важных личных документов. В некоторых судебных решениях паспорт абсолютно определенно отнесен к официальным документам.

В мае 1994 г. Перми у неустановленного лица паспорт на имя Ж. В апреле 1995 г. По приговору Пермского областного суда Б. N 27-П08 указано, что в процессе нападения А. Такой подход к определению статуса паспорта в ряду документов представляется обоснованным, так как паспорт является удостоверением личности, а удостоверение, согласно ст. Паспорт удостоверяет также принадлежность лица к государству, т.

Гражданскому законодательству также знакомо использование данных терминов в качестве самостоятельных признаков — в ч. В Толковом словаре С. Ожегова и Н. В теории уголовного права нет единой точки зрения по данному вопросу. Таким образом, остается неясным смысл использования данных терминов как исключающих друг друга в формулировке ст.

Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. В уголовном законодательстве зарубежных стран есть нормы о подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, использовании заведомо подложных документов. Согласно Уголовному кодексу Австрии 1974 г. В статье 362 Уголовного кодекса Грузии 1999 г. Законом об уголовном праве Израиля 1977 г. Уголовный кодекс Армении 2003 г. Уголовный кодекс Украины 2001 г.

В Уголовном кодексе ФРГ 1998 г. Уголовным Кодексом Японии 2002 г. Статьи в данной главе выделены в зависимости от предмета. Следует отметить, что в Уголовном кодексе Японии присутствует конкретизация этих терминов. Также достаточно проработана терминология, применяемая в Уголовном кодексе Австралии 1995 г. Так, в ст. Таким образом, можно отметить, что в зарубежном законодательстве отсутствует единый подход к принципам конструирования данных норм.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст 327 УК РФ - Какое наказание за подделку документов - Уголовный адвокат Москва

Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Республики Армения. 1. Задачами ответственности независимо от пола, расы, цвета кожи, языка, религии. Статья 1. Уголовный кодекс Республики Армения (18 апреля года) дополнить статьями , , и следующего.

В Коми перед судом предстанут участники орггруппы, обвиняемые в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации 24. Органом предварительного расследования они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. В ходе следствия установлено, что жители Коми и Москвы в целях незаконного обогащения в 2015 г. Так, проживающие в городах Сыктывкаре, Усинске и Прилузском районе Республики Коми фигуранты подыскивали граждан Азербайджана, Армении, Молдовы, Украины, Узбекистана, пребывающих на территории региона, и предлагали помочь в получении сертификатов о владении русским языком, знании истории и основ законодательства Российской Федерации, которые необходимы для получения документов о праве на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. За вознаграждение в размере от 8 до 18 тыс. После получения у иностранцев необходимых документов сообщники направляли их другим участникам организованной группы, проживающим в г. Ломоносова, после чего направляли их для вручения иностранцам. Незаконно полученные у заказчиков денежные средства сообщники делили между собой. Всего за период деятельности организованной преступной группы с 2015 г. Общий доход от преступной деятельности составил около полумиллиона рублей. В процессе расследования участники оргруппы свою вину признали в полном объёме и дали признательные показания.

Вчера сотрудники патрульно-постовой службы на ул.

Какие предметы надо знать Какие предметы нужно сдавать при поступлении на адвоката Какие предметы нужно сдавать на юриста — вопрос, актуальный для множества школьников, стоящих на пороге ЕГЭ. О правилах зачисления в вуз, перечне учебных дисциплин, входящих в единый экзамен при поступлении на юрфак, и критериях их выбора читайте в настоящей статье. Перечень экзаменов для поступления на юридический факультет может варьироваться в зависимости от вуза.

Адвокат что сдавать егэ

Бродневская Я. Статьей 327 УК РФ предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также за использование заведомо подложного документа. Такие деяния довольно широко распространены за январь — сентябрь 2008 г. В частности, это связано с различной трактовкой предмета преступления, который является обязательным элементом данного состава. Предметом преступления, предусмотренного ч. Ответственность за подделку документов, штампов, печатей или бланков предусмотрена нормами не только уголовного, но и административного законодательства. Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния. В отличие от ст. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Уголовный кодекс Республики Армения 18 апреля 2003 года дополнить статьями 3271 , 3272 , 3273 и 3274 следующего содержания: ,,Статья 3271. Самовольное оставление альтернативным трудовым служащим места службы 1. Самовольное оставление альтернативным трудовым служащим места службы, а также неявка в место службы в срок без уважительных причин из увольнения с места службы, при назначении на место службы, из командировки, отпуска или лечебного учреждения более трех суток, но не более чем в течение одного месяца, а также три и более раза в течение трех месяцев продолжительностью от одного до трех суток - наказываются арестом на срок не свыше трех месяцев либо лишением свободы на срок не свыше одного года. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если самовольное отсутствие длилось более одного месяца, но в целях временного уклонения от альтернативной трудовой службы, - наказываются лишением свободы на срок не свыше трех лет. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет. Деяния, предусмотренные частями первой, или второй, или третьей настоящей статьи, совершенные во время военного положения, войны, - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет. Альтернативный трудовой служащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если совершил их вследствие стечения тяжелых обстоятельств, либо освобождается от уголовной ответственности, если в течение трех суток с момента уклонения от службы он явился с повинной на место службы, в правоохранительные или государственные компетентные органы. Статья 3272. Уклонение альтернативного трудового служащего от службы 1. Самовольное оставление альтернативным трудовым служащим места службы в целях окончательного уклонения от службы, а также неявка с той же целью на службу - наказываются лишением свободы на срок не свыше четырех лет.

.

.

Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменения в Уголовно-процессуальном Кодексе РК
Похожие публикации