Договорная подсудность в арбитражном процессе

Договорная подсудность Какие ошибки в договоре приведут к передаче дела в другой суд. Вадим Стеценко: Главное в определении договорной подсудности — выражение воли сторон на рассмотрение спора в конкретном суде. Юрист Задать вопрос Использование института договорной подсудности позволяет гарантированно передавать споры в удобный сторонам суд. Однако неверные формулировки в договоре нередко приводят к обратному результату.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Калинина М. Статьей 37 АПК РФ предусмотрено, что общая территориальная и альтернативная подсудность может быть изменена по соглашению сторон [2]. В связи с этим возникает вопрос: могут ли стороны изменить территориальную подсудность любым произвольным образом, или же при установлении договорной подсудности существуют ограничения, обусловленные привязкой к месту нахождения филиала, месту причинения вреда и другими критериям. Судебная практика относительно этого вопроса неоднозначна. Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которое было удовлетворено. Однако истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, который определен соглашением между ним и ответчиком в качестве суда, полномочного рассматривать спор. В удовлетворении жалобы истцу было отказано.

Договорная подсудность в арбитражном процессе (АПК РФ)

Из-за централизации российского бизнеса многие крупные отечественные компании предпочитают судиться в Арбитражном суде города Москвы, что и прописывают в договоре. Но статистика показывает, что число дел, переданных в АСГМ по договорной подсудности из регионов, не слишком велико и это число в последние годы не растет. Поэтому эксперты советуют уменьшать нагрузку на судей совсем другими мерами.

Долгая попытка отменить Институт договорной подсудности в России существует очень давно. Но в последние годы судейское сообщество стало относиться к этому институту скептически. АСГМ не устроила произвольная подсудность, не привязанная к месту нахождения заявителя или ответчика, месту исполнения договора и другим подобным критериям. Право изменить суд не безгранично, поскольку процессуальное законодательство — это отрасль публичного, а не частного права, отметил АСГМ.

И по смыслу ст. А в этом деле суд не увидел никакой связи фирм и их спора с Москвой, поэтому отправил разбирательство в Арбитражный суд Саратовской области. Хотя Арбитражный процессуальный кодекс не ограничивает усмотрение сторон, но огромная нагрузка на АСГМ вынуждает судей как-то ее минимизировать. Действительно, по итогам 2018 года АСГМ отмечает значительный рост нагрузки на своих судей.

В окончательном законопроекте ВС предусмотрел разрешить договорную подсудность только иностранным лицам. И в таких случаях зачастую единственным способом обеспечить своевременное правосудие является именно договорная подсудность, отмечал глава РСПП. Правосудие — предоплаченная государственная услуга. И выбор формы оказания такой услуги должен в большей степени определяться ее потребителями. Кабмин отметил, что упразднение договорной подсудности для российских компаний приведет к ограничению их прав.

После того как инициатива прошла первое чтение, законопроект рассмотрела рабочая группа, в которую вошли глава Совета судей и секретарь Пленума ВС Виктор Момотов , представители Минюста, Генпрокуратуры и научного сообщества.

Они предложили изменить наиболее спорные положения документа. В частности, оставить возможность пользоваться договорной подсудностью без ограничений. Госдума учла это и сохранила обсуждаемый институт для всех участников делового оборота. Во-первых, концентрация российского бизнеса и его вертикальная интеграция приводит к тому, что бизнес-решения принимаются в столицах: там же они оспариваются и защищаются. Во-вторых, для региональных предпринимателей перемещение споров в столичные суды в некоторых случаях является залогом независимости и беспристрастности суда.

Плюсы договорной подсудности Минусы договорной подсудности Возможность минимизировать издержки на ведение спора — выбрать самый территориально удобный суд. Обсуждаемый институт могут использовать для злоупотреблений, делая защиту интересов более слабой стороны обременительной для нее из-за удаленности суда, который включил в договор сильный контрагент.

Возможность проанализировать практику по регионам и выяснить, какие суды будут более благосклонно относиться к вашей позиции. Увеличение нагрузки на некоторые суды, которые чаще всего стороны определяют местом рассмотрения спора. Возможность исключить сомнения в независимости суда или в наличии у судей в определенном регионе необходимой квалификации. Но плюс договорной подсудности в виде гибкости и удобства для сторон порой может стать ее же минусом.

Но первопричина злоупотреблений, разумеется, не в договорной подсудности. Вторым фактором, из-за которого участники делового оборота выбирают столичный суд, является сложность возможного спора и необходимость наличия специальных знаний у судьи. Так что если у клиента коммерческая концессия на строительство магистрали или спор с иностранным элементом, то он, скорее всего, предпочтет судиться в Москве, констатирует эксперт.

К тому же все инстанции столичного арбитражного округа находятся в пределах одного города. Несмотря на популярность АСГМ из-за перечисленных причин, согласно статистике, арбитражные суды регионов передают в столицу не так много дел из-за договорной подсудности. Порой участникам процесса в ожидании его начала приходится сидеть в коридоре по несколько часов. А юрист добавляет, что невозможно качественно отправлять правосудие за 5—10 минут, которые обычный судья АСГМ может выделить на дело.

Поэтому нередко решения АСГМ по большим многоэпизодным спорам занимают не больше 2—3 листов. Это приводит к тому, что практически все такие организации по умолчанию предусматривают удобную для себя подсудность по месту своего нахождения, а это АСГМ или АС Московской области.

И этот подход не зависит от категории дел. Зато этот вопрос может решаться в экономической плоскости или организационными мерами. Во-первых, добиваться децентрализации бизнеса и перемещения офисов крупных компаний в другие регионы. Во-вторых, увеличивать количество судей или создавать специализированные суды для отдельных субъектов РФ.

При этом такие нововведения не влияли бы на права участников оборота. Задачу уменьшения нагрузки на судей АСГМ можно решить и другими способами. Речкин предлагает включить в АПК норму о праве столичного суда в определенных случаях передавать иски по подсудности, поданные в АСГМ, в арбитражные суды соседних регионов Тверь, Владимир, Тула, Калуга и т. Еще один вариант — воздействовать мерами фискального регулирования.

В частности, установить повышенный размер госпошлин для обращения в арбитражные суды Московского региона.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 👩‍⚖👨‍⚖️ Компетенция (подведомственность и подсудность) арбитражных судов. Арбитражный процесс

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности: родовая и Договорная подсудность - по правилам договорной подсудности (ст. Использование института договорной подсудности позволяет Санкт-​Петербурга или в арбитражном суде по месту нахождения.

Как изменить подсудность в арбитражном процессе Содержание Статья 32. Договорная подсудность. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Договорная подсудность в арбитражном процессе. Понятие, форма и виды соглашений о подсудности. Подсудностьдел арбитражному суду — это правило, в соответствии с которым разграничивается компетенция между арбитражными судами внутри единой системы арбитражных судов. Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности — родовая и территориальная. Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела. Однако стороны вправе изменить лишь территориальную подсудность, регулируемую общим правилом ст. Соглашение о подсудности называется пророгацией prorogatio , или пророгационным договором. Оно характеризуется следующим. Тяжущиеся не вправе обратиться прямо в суд высшей инстанции, минуя первую и выбрав для разрешения дела какую-либо судебную палату или гражданский департамент Сената ст. Соглашением сторон могут быть изменяемы только общая и специальная подсудность, но не исключительная, которая безусловно обязательна, так как установлена не столько в интересах сторон, сколько в видах лучшего отправления правосудия.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Несмотря на то, что подсудность арбитражных споров достаточно четко определена Арбитражно-процессуальным кодексом РФ, им же предусматривается договорный порядок изменения подсудности споров. При этом для того, чтобы договорный порядок имел силу, подсудность дел должна попадать под определенную категорию, а также это происходит при определенных условиях.

Истец обратился в АСГМ, поскольку в условиях договора значилось, что именно там должны решаться все споры между сторонами. Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая поставленный ответчиком вопрос о подсудности указали, что в момент заключения договора, его исполнения и подачи иска город Москва не был местом нахождения сторон, ни у одной из них не было даже представительства или филиала в столице, местом исполнения обязательств является город Санкт-Петербург. Суды пришли к выводу, что условие о подсудности спора согласовано произвольно, и определять ее нужно по общим правилам ст.

Как изменить подсудность в арбитражном процессе

Договорная подсудность устанавливается специальным пунктом в договоре или дополнительном соглашении. Стороны указывают суд, в котором будет рассматриваться дело в случае спора. При подготовке материалов мы используем только проверенные источники информации Читайте в нашей статье: какие особенности в определении договорной подсудности существуют для гражданского процесса. Если в законе нет указания, что дело должен рассматривать конкретный суд, стороны сделки могут самостоятельно договориться о том, где предъявлять иск. Обычно условие о месте разрешения споров включают в соглашение на этапе разработки. Порядок определения договорной подсудности в арбитражном процессе схож с порядком для гражданского , но есть нюансы. Остались вопросы по подсудности? Ответ найдется в Системе Юрист Какие правила АПК учесть при установлении договорной подсудности Рассмотрим, что такое договорная подсудность и когда она в арбитражном процессе не действует. Исключительная подсудность устанавливается для отдельных объектов.

Договорная подсудность апк рф

Подсудность дел арбитражным судам Подсудность Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам. Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности: родовая и территориальная. Родовая подсудность Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации , за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов. Территориальная подсудность Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, то есть между арбитражными судами субъектов Российской Федерации. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает несколько видов территориальной подсудности: Общая территориальная подсудность — в соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика ст. Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Местом жительства согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из-за централизации российского бизнеса многие крупные отечественные компании предпочитают судиться в Арбитражном суде города Москвы, что и прописывают в договоре. Но статистика показывает, что число дел, переданных в АСГМ по договорной подсудности из регионов, не слишком велико и это число в последние годы не растет.

Договорная подсудность Договорная подсудность в арбитражном процессе АПК РФ Договорная подсудность устанавливается специальным пунктом в договоре или дополнительном соглашении. Стороны указывают суд, в котором будет рассматриваться дело в случае спора. Если в законе нет указания, что дело должен рассматривать конкретный суд, стороны сделки могут самостоятельно договориться о том, где предъявлять иск.

Договорная подсудность

.

АСГМ для всех: как влияет договорная подсудность на судейскую нагрузку

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подсудность в арбитражном процессе
Похожие публикации